Вирусы и рак

Опухоли считаются доброкачественными, если они растут только в одном месте, локально; злокачественные опухоли имеют тенденцию к распространению, метастазированию. Все-таки, далеко не все опухоли способны принимать злокачественное течение. Отсюда вывод термин «опухоль» или тумор (от лат. tumere), которым означают всякое избыточное разрастание тканей, отнюдь не синоним рака. Переход доброкачественной опухоли в злокачественную, так же как перерождение нормальных клеток, называют малигнизацией (от лат. malus – плохой, злой). Когда это происходит с тканями, обращенными к внешнему миру (кожей, пищеварительным, дыхательным трактом и т. п.), или железами, говорят о карциноме (от греч. karkinos – рак). Если малигнизируются клетки соединительной ткани, употребляют термин «саркома» (от греч. sarkos – плоть, мышцы). Гепатома это рак печени (от греч. hepar печень), а лейкемия или лейкоз... Впрочем, лейкемия (от греч. leukos белый и haima кровь - белокровие) это терминологическое исключение. Лейкемией называют состояние, при котором катастрофически увеличивается число лейкоцитов белых кровяных телец.   Так чем же раковые клетки отличаются от нормальных клеток? Ответ не прост, однако некоторые признаки на сегодня установлены достаточно достоверно. Во всех медицинских руководствах указывается, что раковые клетки характеризуются самостоятельным ростом, функциональным и анатомическим упрощением, способностью прорастать в соседние ткани (инвазивность), давать метастазы и неуклонно размножаться. Теорий происхождения рака великое множество. Авторам той или иной теории,  тяжело оторваться от мысли,  которую они «родили»,  с которой сжились,   свыклись и срослись…  В современной науке появилась нехорошая тенденция,  выдавать  предварительные  результаты исследований за истину. Скоропалительные заявления о том, что раскрыта природа рака, появляются постоянно из различных источников. Начиная от просто шарлатанов,  и кончая академическими заведениями… Нет сомнения в том, что рак может вызвать сердцебиение у исследователей идущих по его следам… Но раз промелькнув в прессе,  этому сообщению как правило не суждено появиться вновь. Все повторяется, и все идет по кругу… Оказывается как всегда, выдали желаемое за действительное… Вот типичный  пример,   когда «кусок» патогенеза  чуть было не  «выдали»  за этиологию рака. Однако   надо отдать должное исследователям, они  добавили… "Мы не утверждаем, что вирус является непосредственной причиной возникновения заболевания,   но это волнующее открытие указывает совершенно новые пути изучения рака простаты". Ученые обнаружили мутацию, которая  представляет собой удвоение гена, кодирующего производство ферментов, которые уничтожают вторгшиеся в организм вирусы. Оказалось, что у мужчин с удвоенным геном таких ферментов вырабатывается значительно меньше. Среди 66 пациентов с нормальным геном вирус был обнаружен лишь у одного.  Далее пишется: «Открытие американских ученых становится еще одним практическим подтверждением вирусогенетической теории рака». Ни больше, ни меньше… Российские СМИ моментально подхватили эту «новость», и стали тут же восхвалять отца основателя этой теории, как бы не обращая внимания на слова самих исследователей… Правда не правда,  это не важно, главное этот ученый наш советский, и все тут… Создателем вирусной теории рака был академик  АМН СССР Лев Зильбер.  Роль вирусов в развитии некоторых форм рака - это   научно установленный  факт.  Надо подчеркнуть, в  развитии некоторых форм, но не основной  причины в его патогенезе.  На мой взгляд, наиболее  близко к разгадке рака  подошел не  академик Зильберт и его последователи, или профессор Невядомский со своими почитателями, а  академик Эммануэль. Вернее  не к самой разгадке рака, а к его фундаментальному патогенезу… Его изречение об изменении парамагнитных свойств раковых тканей достоверно  отражают появление изотропии в раковом гомеостазе.  Именно этот факт является главным в патогенезе  рака.

Доктор Кутушов М.В.

Полная версия для печати и чтения.