Новое направление в диагностике, профилактике и лечении рака

Этиология рака давно известна! Это аксиома. Патогенез рака раскрыт частично. В чем же основная причина такой “скрытности” раковой патологии? Доходит даже до того, что рак переводят в разряд экстрабиологических явлений… Мы не будем говорить о мистических его свойствах, проявлений его клеток к самоорганизации и социализации, по одной причине. Все в этом мире начиная с атомов и даже полей, “склонно” к группированию и самоорганизации. Многоклеточность началась с того, что одноклеточные (в частности volvox) образуют колонию, перекатывающуюся по дну. В колонии в зависимости от направления «головными» становятся те, в направлении которых движется этот «шар». Нормальные клетки так же собраны в социумы, которые мы называем тканями и органами… Так почему дедифиринцированные (раковые) клетки, мы должны считать иными?

Если бы рак был по своей сути сложным, то он бы не стремился к упрощению и дедиференциации. Стало быть раковый процесс, это стремление клеток к «разбеганию», с последующим собиранием в опухоль, есть ни что иное, как ретроэволюционный акт формирования новой формы жизни при возникновении реальной опасности для Жизни как таковой! В процессе организации многоклеточных, клетки пришли в соответствие, в зависимости от задач возложенных на них. Одни приняли круглую форму, другие звездчатую и т.п. Но, все они в не зависимости от формы и функции, подчинены одной программе. Жить в согласии и гармонии с организмом и его функцией. Сохранять долго в полном порядке сложную, гетерофазную, нелинейную систему достаточно трудно, и даже невозможно. Поэтому природа призвала на помощь(?) более общие законы сохранения... Возможно (и скорее всего) под влиянием этих законов была сформирована реальность и жизнь. Что представляют собой эти универсальные законы сохранения? Природа ни что не прячет! Все свои самые большие тайны она держит на виду! Итак. Основными законами формирования вселенной в т.ч. и живой материи являются не физические, а пространственные законы! В порядке иерархии подчинения первое место делят: Дуализм пространства (диссимметрия) и нумерология. Затем идут в порядке убывания: «золотое сечение», Числа Фибоначчи, конечное число кристаллографических классов, и далее остальные законы и явления нас окружающие. В формировании живой материи эти законы так же являются ведущими. Диссимметрия (пятая ось симметрии) живых организмов, есть ни что иное, как стремление к «конечной» «подгонке» Живой материи под мировую диссимметрию... Организм и вообще цинозы и таксоны, в таком случае, это системы с иерархией подчинения одного уровня другому, и в тоже время, это единицы со своими целями в системах высшего порядка. Отсюда вытекает непротиворечивый вывод... Поведение субъекта, циноза, таксона и всего живого подчинены пространству, и следовательно такое понятие как судьба, приобретает иной смысл... Человеческое сообщество, как высшее «создание» на Земле, так же подчинено законам сохранения, не только в физиологическом, но и в социальном и моральном планах. Политическое устройство, нации, семьи и религии так же являются элементами общих законов сохранения. Все стремится к самосохранению... Однако(!) человеческая цивилизация пошла по потребительскому, денежному пути развития... Деньги самое великое зло которое только можно было придумать... Деньги стирают моральные, гендерные (половые), расовые, национальные границы... Деньги изобретенные китайцами, вырыли могилу для всего человечества, и вероятнее всего живого на планете... Распад человечества виден воочию... Человечество ведет себя на планете как рак в организме! Самыми злокачественными в таком случае выглядят люди и сообщества скопившие совокупный продукт всего человечества... Морали, жалости и сострадания у рака нет... В процессе эволюции базовые свойства живых тканей и их структур такие как диссимметрия и симметрия-стремятся к упрощению. Гексагональные ткани переходят в кубические сингонии, т.е. пространства и структуры без осей симметрии... Напомню, что диссимметрия, это единство симметрии и асимметрии, способность материи существовать правого без левого и наоборот, способность их совместного сосуществования... В раковых тканях симметрия и диссимметрия носят реципрокный (взаимообратный) характер... Именно поэтому в самой злокачественной раковой опухоли можно встретить и вполне нормальные клетки... В процессе эволюции можно наблюдать обеднение внешней огранки и усложнение внутренних структур. Чем проще элементы симметрии, тем больше они дают вариантов симметрии. Чем сложнее симметрия внешней огранки, тем меньше они дают вариантов симметрии... По мере усложнения живых существ усложняется и его диссимметрия. Учитывая тот факт, что симметрия, это по сути смерть для живой нелинейной системы, уже можно утверждать, что рак это стремление к смерти... Можно и асимметрию так же отождествить со смертью, но это должна быть вырожденная асимметрия, или полная симметрия... Примером может быть изотропия аморфных тел, которая «разрушая» системы соподчиненности в иерархии связей... Самым большим разнообразием симметрий внешней огранки обладают простейшие беспозвоночные. У простейших двусторонняя с симметрия стремится к диссимметрии... По мере ускорения эволюции у беспозвоночных исчезают некоторые элементы симметрии, и уменьшается метамерия. Эволюция внешней огранки стремилась от высших сингоний (шар и куб) к билатеральной симметрии, т.е. к диссимметрии... Естественно в фило- и онтогенезе симметрия и диссимметрия претерпевают ряд изменений. А именно все многоклеточны стремится к зеркальной (билатеральной) симметрии... Итак. Симметрии свойственно «хозяйничать» на внешней огранке, а диссимметрии внутри организма... Однако, и это не совсем справедливо. Внешняя симметрия билатеральных организмов так же несет в себе диссимметрию! Правую и левую половину совместить полностью не удастся ни при каких поворотах! Исходя из тезиса, что функциональная ассимметрия дороже функциональной симметрии можно предположить, что рак это стремление к функциональной симметрии. Диссимметрия предполагает морфологическое разнообразие, а симметрия однообразие... Симметрия –это сохранение, ассимметрия –изменение, то диссимметрия - это все вместе, т.е. динамическое единство не имеющее ограничительных границ... Без изменения (читай диссимметрии) нет эволюции. Следовательно, рак стремится к геометрическому качеству таксонов низшего уровня. Его по сути можно свести к одноклеточным, но с элементами разных эволюционных ниш… Рак может представлять тот случай в эволюции, когда диссимметрия превращает симметрию в подвижную, нелинейную систему, но и в то же время обеспечивает постоянство его локального гомеостаза... Он очень напоминает своим «поведением» растения, грибов, но по сути он из минерального мира… вернее нанокристаллов из (высших куб и сфера) кубических сингоний! Это своего рода гибрид (химера) который тянется к прошлому, но отдаленно напоминает и клетки органа из которого он произошел… То, что раковая опухоль проявляет себя как некая социальная система, это свойство не его, а всех самоорганизующихся систем. Он не является исключением!

В многоклеточном организме клетка подчинена органу, системе и организму. В свою очередь клетке подчинены ее органеллы и молекулы ее составляющие. Таким образом мы видим, что на физическом уровне клетка находиться как бы посередине системы. Одноклеточные подчинены только своим колониям и среде обитания… Стало быть мы не видим в этой системе непричинные (нефизические) связи… Тогда какие связи объединяют клетки многоклеточных? Говоря о том, что всем управляет генетика, биологи лукавят… Хромосомный набор раковых опухолей манифистирует новые виды живых существ в организме хозяина. Биохимические процессы и простые вещества из окружающей среды оказывают большее влияние на организм нежели генетический код… Вне всякого сомнения генетика одно из главных свойств живой материи, но не основное… Сохранение вида, вот ее базовая цель… Подсчитано, что в энтропийном отношении живой организм и кусок камня совсем не отличаются… Разница не в количестве, а в качестве информации присущих этим «предметам»… Цель каждого ученого – правильно задать вопрос, найти ответ и постараться максимально упростить его. Вот и мы постараемся правильно задать вопрос, и ответить на него. Насколько удалось упростить ответ, судить читателям… Почему научная мысль не стоит на месте, но подходы к этой странной патологии везде стандартные? Почему нет хороших и достоверных результатов? Почему до сих пор практически нет генеральной теории, и почему подходы к поискам причин малигнизации на протяжении столетий одни и те же? Почему в онкологии преобладает «генетическая» точка зрения? Все указывает на то, что ортодоксальный путь, все- таки не совсем верный. Или же действительно рак это иная форма Жизни, как утверждает тибетская медицина, или исследователи находятся под каким то «гипнозом»? Причина такой «нераскрываемости» рака может крыться, скорее в его простоте, нежели в сложности… В модельных опытах раковые клетки ведут себя так, как того хотят исследователи... Привитая опухоль, это своего рода протез, который легко одевается, и также легко снимается. В организме, когда он появляется и развивается самостоятельно, все выглядит совсем иначе. Истинный рак, это системное заболевание, и поэтому не раскрыв его истинной природы, избавиться от него невозможно. Патогенез раковой болезни до сих пор тайна за семью печатями. Получается странная картина. Живое вещество разобрали по «полочкам», а «субстанции» отвечающей за начало малигнизации нет. Основная ошибка ученых заключается в том, что они стремятся объяснить различие, подобие раковых и здоровых клеток, неконгруэнтых вещей – с одних и тех же позиций… Новообразования поражают практически все живые существа, независимо от уровня их организации. Они встречается у растений, кораллов и у млекопитающих. Не исключено, что этому процессу подвержены одноклеточные, и даже вирусы… На наш взгляд возникновению рака предшествуют нарушения в иерархии подчинения в живом веществе. Нижележащие элементы входят в конфликт с вышестоящими, что выражается в нарушении обратных связей, изменение структурообразования и формообразования на тканевом и системном уровнях! Рак –– это общебиологическая проблема, так как он не укладывается ни коим образом в рамки обычных болезней. В первую очередь все «признаки» указывают на пространственные девиации, изменение структуры живых существ. Во-вторую очередь, и в третью – это энергетические проблемы возникающие от геометрических изменений в живых структурах. И наконец третье: рак это не экзотическая болезнь, и не экстрабиологическое явление! Об этом говорят факты и статистика. Лет сорок - пятьдесят назад, раком болели только очень старые люди. В современной экологической обстановке, неуклонно растет заболеваемость взрослой части населения и детей… Из органов наибольшее число раком поражаются желудок, легкие и кожа. Поэтому первичными причинами (этиологией) можно считать воздействие искусственных молекул на клеточные и тканевые структуры, а именно воду, аминокислоты и белки. Вторичными –искусственные электромагнитные волны (мобильная связь, радары и т.д.) генетические аберации, стресс и т.п. Экологический момент и большое количество, статистически (установленная закономерность) рака легких указывают на то, что для малигнизации необходима мотивация тканей, а толчком для ее осуществления могут служить известные канцерогенные факторы и т.н. промоторы (вспомогатели). Рак возникает почти случайно, но в подготовленном гомеостазе. Как правило, самыми готовыми к этой трансформации являются: хронически воспаленные ткани, эпителиальные клетки, во- вторую очередь - аминокислоты, белки и сахара или т.н. пространственные энантиомеры. Диссимметрия молекул протеинов и сахаров (в т. ч. и ДНК) нарушается вследствие нарушения высокого энергетического барьера между правым и левым! Живая природа «почуяв» неладное от присутствия в окружающей среде искусственных молекул, стремительно (!) уходит от него, в пока недосягаемый запасной путь спасения… Это правый «строительный» мир… Выглядит это с нашей точки зрения очень безобразно, в виде опухолей и катастрофически быстрого роста раковых заболеваний! Для живой природы этот ложный путь, попытка уйти от гибели… А для человечества он «усыпан» страданиями и трупами. Причем именно наша техногенная денежная «цивилизация» сама себе вымостила эту скорбную дорогу в никуда… Кстати, трупы современных людей не разлагаются в могилах, уже по двадцать – тридцать лет… Этот факт так же говорит сам за себя… Для пищевой и фармакологической индустрии человек, это «мешок» с деньгами... Если питаться промышленной пищей, принимать тоннами фармпрепараты (в основном валиум) и пить не испорченную симметричную воду, то рак гарантирован! Даже если есть небольшое скопление раковых клеток, но пока окружающие ткани, не готовы, озлокачествления может и не быть... Патогенез раковой болезни в таком случае выглядит несколько необычно...

Множества способны к самоорганизации в том случае, если эти множества образуют так называемую открытую систему, способную обмениваться энергией, массой и информацией с окружающей средой. Если такие система, обладающая названными свойствами, способна эволюционировать, то ее называют диссипативной системой. Иногда такую систему называют нелинейной. Термин «нелинейность» систем заимствован из математики. Он означает определенный вид математических уравнений, которые используются в математических моделях открытых систем, находящихся вдали от равновесия. Такие уравнения содержат неизвестные величины в степенях, больших, чем единица, или коэффициенты, зависящие от свойств среды. Нелинейные уравнения могут иметь несколько качественно различных решений. Этому множеству решений соответствует множество путей эволюции системы, моделируемой нелинейными уравнениями. Например диссипативной системой является жидкость, и нас интересует гидродинамическое поведение этой жидкости. Каждая молекула системы имеет определенные координаты и импульс, меняющиеся со временем. Было предложено строить для таких систем фазовые пространства, т.е. такие абстрактные математические пространства, в которых изменения координат и импульсов частиц отражаются траекториями или точками. Диссипативные системы—сильно неравновесные. В них возможны неустойчивые состояния. В таких системах на определенном для каждой системы удалении от состояния равновесия флуктуации вместо того, чтобы затухать (как в равновесных системах), наоборот усиливаются и завладевают всей системой, вынуждая ее эволюционировать к новому режиму. Эти явления возникают в так называемой нелинейной области, в которой свойства системы моделируются нелинейными уравнениями. Диссипативные структуры являются результатом противоборства двух противоположностей: накачки энергии средой в систему и оттока энергии за счет теплопроводности или излучения; притока массы реагирующих веществ и рассеяния их за счет диффузии или стока продуктов реакции. Иными словами, диссипативные структуры возникают на потоке энергии или массы (а также информации). Всеми этими свойствами обладают живые системы.

К числу важнейших свойств нелинейных систем относится их когерентность. Система ведет себя как единое целое, т.е. так, как если бы между любыми частями системы существовали сколь угодно дальнодействующие связи. Возьмем для примера химическую систему. Несмотря на то, что силы межмолекулярного взаимодействия являются короткодействующими (радиус взаимодействия в 109—1010 раз меньше размеров системы), система структурируется подобно тому, как если бы каждая молекула была захвачена в общий процесс. Благодаря этому свойству химическая реакция в системе протекает либо как колебания концентраций реагентов во времени, и тогда говорят о нарушении временной симметрии, или как пространственные структуры, называемые нарушением пространственной симметрии. При этом надо обратить внимание на различие в поведении одной и той же системы: в равновесном состоянии молекулы всей системы ведут себя независимо друг от друга, и только в диссипативных структурах—когерентно. Форма проявления активности системы зависит от типа ее нелинейности, причем неравновесные переходы, когерентно охватывающие макроскопические области пространства, возникают даже в идеальных системах, в которых можно полностью пренебречь межмолекулярными взаимодействиями. Равновесному состоянию термодинамической системы соответствует тепловой хаос, в котором частицы системы ведут себя независимо друг от друга. Такой хаос совершенно бесплоден. Источником порядка является неравновесность. Она порождает порядок из так называемого детерминированного хаоса, где частицы ведут себя когерентно. Чем дальше система уходит от равновесия, тем больше колебательных частот появляется в системе. Взаимодействие колебаний с разными частотами способствует возникновению больших флуктуаций. Область на бифуркационной диаграмме, определяемая значениями параметров, при которых возможны сильные флуктуации, обычно принято называть хаотической. Но это не простой хаос. В нем содержатся те аттракторы, на один из которых система выйдет, образовав диссипативную структуру. Такой хаос чреват порядком, он-то и называется детерминированным хаосом, в отличие от теплового хаоса, который соответствует равновесным состояниям, определяемым в термодинамике принципом максимума энтропии.

Человек и общество являются самыми сложными из эволюционирующих систем. Обладая интеллектом, они могут делать сознательный выбор постбифуркационного состояния. Ошибка в выборе (случайная или навязанная исподволь со стороны) тоже ведет к деградации и самоуничтожению. Система может прогрессивно развиваться только в том случае, если флуктуации «прощупывают» все без исключения возможности системы и выбирают наилучшую из них. Если же это «прощупывание» не доведено до конца и прервано чьей-то волей, объявившей некую цель единственно верной, то это уже не самоорганизация, а то, что политики называют тоталитаризмом. В связи с этой темой всплывает еще одна не менее важная. Тип диссипативной структуры в значительной степени зависит от условий ее образования. Например, существенную роль в отборе механизма самоорганизации могут играть внешние поля, в частности, гравитационное или магнитное поля Земли для ряда физических и биологических систем. В сильно неравновесных условиях системы начинают «воспринимать» внешние поля, в результате чего появляется возможность отбора тех конфигураций системы, которые учитывают внешнее воздействие. Человеческое общество каждой страны, будучи открытой системой, испытывает влияние внешней среды, в частности, других обществ, что и есть «внешнее воздействие», являющееся одним из управляющих параметров. Ячейки Бенара или Рэлея — Бенара — возникновение упорядоченности в виде конвективных ячеек в форме цилиндрических валов или правильных шестигранных структур в слое вязкой жидкости с вертикальным градиентом температуры, то есть равномерно подогреваемой снизу. Нобелевский лауреат Илья Пригожин создал нелинейную модель реакции Белоусова — Жаботинского, так называемый брюсселятор. Так как для возникновения упорядочения в таких системах необходим приток энергии или отток энтропии, её диссипация, Пригожин назвал эти системы диссипативными. Вследствие нелинейности, наличия более одного устойчивого состояния в этих системах, в них не выполняется ни второе начало термодинамики, ни теорема Пригожина о минимуме скорости производства энтропии. Однако, существуют примеры пространственно-временных диссипативных структур — автоволны ламинарного горения и тепловые волны (автоволны) в слое неподвижного катализатора — для которых полное производство энтропии в системе является функционалом автоволнового решения задачи (термодинамической функцией Ляпунова). А его минимум соответствует физически содержательному решению задачи[3]. По аналогии описания самоорганизующихся систем с фазовыми переходами диссипативная самоорганизация получила название фазового перехода в неравновесной системе. Методы синергетики были использованы практически во всех научных дисциплинах: от физики и химии до социологии и филологии. Градообразование и нейронные сети описаны как диссипативные структуры. В последнее время практически исчезло использование первоначально необходимого математического аппарата нелинейных уравнений. Это привело к тому, что любая система естественного происхождения, не принадлежащая компетенции равновесной термодинамики (англ.)русск., стала рассматриваться как самоорганизованная. В 1987 году другой Нобелевский лауреат Жан-Мари Лен — основатель супрамолекулярной химии ввёл термины «самоорганизация» и «самосборка», вследствие необходимости описания явлений упорядочения в системах высокомолекулярных соединений при равновесных условиях, в частности образование ДНК. Изучение вещества в наносостоянии, образование сложной структуры в процессе кристаллизации без внешнего воздействия также потребовало описание этих явлений как самоорганизации. Но в отличие от синергетического подхода эти явления происходят в условиях близких к термодинамическому равновесию. Концепция эволюционного катализа, разработанная А. П. Руденко, является альтернативной концепцией самоорганизации для биологических систем. В отличие от когерентной самоорганизации в диссипативных системах с большим числом элементов (макросистем), рассматривается континуальная самоорганизация для индивидуальных (микро-) систем. В рамках данного подхода определяется, что самоорганизация как саморазвитие системы происходит за счёт внутренней полезной работы против равновесия. Прогрессивная эволюция с естественным отбором возможна только как саморазвитие континуальной самоорганизации индивидуальных систем. Одним из удивительных свойств эволюционирующих систем является постоянный рост темпов эволюции. Эволюция мира есть не просто создание все усложняющихся структур, но и изменение темпов эволюции. Восходя по ступеням сложности от неживого к живому и от живого к человеку, процессы все более плотно «упаковываются», свертываются, их ход ускоряется. Интервалы между бифуркациями сокращаются, и это наглядно видно на примере развития человеческого общества.

До сих пор рассматривались те основы синергетики, которые характерны для эволюционирующих систем, обменивающихся со средой энергией и массой. При обмене информацией все сказанное сохраняется, но появляются некоторые дополнительные особенности. Рецепция информации—процесс неравновесный, поскольку рецепция информации означает возникновение определенной упорядоченности в воспринимающей системе, следовательно, этот процесс далек от равновесия. Другими словами, рецепторная система—диссипативная, переходящая под влиянием информационного потока в состояние, соответствующее диссипативной структуре. В эволюции человечества начало каждого события—это создание новой информации, а значит, шаг в развитии; далее следует адаптация—этап повышения ценности информации, сопровождающийся потерей ее новизны и увеличением сложности, уходом от равновесия к бифуркации, что приводит к обострению чувствительности систем к внутренним и внешним флуктуациям, разрушающим организацию системы, переводящим ее в хаотическое состояние. Затем снова выход из хаоса из-за нового события-информации, запоминаемого системой.

 

АСИММЕТРИЯ ПРОТОПЛАЗМЫ И СТРУКТУРА РАКОВОЙ КЛЕТКИ

Когда в 1929 г. Отто Варбург сообщил, что оксидативный метаболизм в раковых клетках несколько дефектный, а рост и размножение в раковой ткани обеспечиваются главным образом ферментативными процессами, сопровождающимися образованием большого количества молочной кислоты, считалось, что старую загадку о природе рака удалось разгадать. Были предприняты многочисленные попытки терапии рака, основанные на этом принципе, в основном на угнетении анаэробных процессов в злокачественных клетках. Но все эти попытки не увенчались успехом. Позже узнали, что анаэробный метаболизм не является характерной особенностью злокачественных опухолей, он был отмечен во многих тканях эмбриона. Ввиду таких неудач, Джеймс Эвинг, директор Мемориального Госпиталя Нью-Йорка, отметил перед Национальной Академии Наук (апрель 1938), что фундаментальная природа злокачественного роста, вероятно, является неразрешимой проблемой, и, что на исследования по данной проблеме затрачено много времени и денег без достижения знаний, имеющих практическое значение. Согласно ему, имеется неотложная необходимость в увеличении поддержки клинических исследований, которые дали некоторые практические результаты. Несмотря на скептическое отношение к перспективам фундаментальных исследований рака, 1939 год принёс важное открытие о структуре раковых клеток. Два выдающихся голландских химиков, Фриц Кёгл и Ханни Эркслебен выделили из белков злокачественных клеток необычный оптический изомер глутаминовой кислоты (стерически правый), который никогда не встречается в белках здоровых клеток. За этим выводом последовало быстрое практическое применение. Валдшмидт-Лейтц (1939), обнаружил в сыворотке крови больных раком протеолитические ферменты с необычными стереохимическим поведением. Эти ферменты отсутствуют в сыворотке здоровых людей. Кёгл и Эркслебен также выделили ряд других аминокислот из белков нормальных и опухолевых тканей и исследовали их оптическую активность. Серин и пролин, которые легко подвергаются частичной рацемизации в присутствии гидролиза, были выделены как частично рацемизированные из здоровых тканей. Пролин вместо специфического угла вращения = - 84,9 дал значение = - 82.4, а серин вместо = + 14.45 дал = + 8.38. Выделенные из здоровых тканей такие аминокислоты как валин, лейцин и глютаминовая кислота были практически оптически чистыми, а выделенные из злокачественных тканей были частично рацемизированными (Табл. 1).

Image_25

В случае глютаминовой кислоты рацемизация наиболее примечательна, поскольку она на 42.7% представлена необычной D(-) формой. Такие наблюдения Kogl и Erxleben привели в пользу вывода, что в состав раковых клеток входят необычные оптические изомеры некоторых аминокислот. Вследствие некоторых характерных особенностей пространственной конфигурации может расстраиваться деятельность ферментов, контролирующих рост.

Согласно Kogl и Erxleben, частичная рацемизация глутаминовой кислоты в раковых тканях является наиболее очевидным фактом, который можно легко проверить. Это наблюдение было подвергнуто суровой критике со стороны Chibnall (1939), а также по Graff (1939), которые сообщают что выделили из злокачественных клеток только оптически чистую L( + ) глютаминовую кислоту. Kogl и Erxleben (1939) немедленно указали, что их оппоненты не обращают достаточного внимания на различную растворимость оптических изомеров. Рацемат DL-глютаминовой кислоты в форме хлористоводородной и бариевой соли растворим в два раза лучше, чем L-глютаминовая кислота. Чистый натуральный изомер, следовательно, кристаллируется первый и, если кристаллизация неполная, рацемический изомер останется в материнской жидкости.

Липман с сотрудниками (1940), также выдвинули свои доводы против данных Kogl и Erxleben. Ввиду трудности процедуры избирательного выделения, Липман пытался определить общее содержание D-аминокислот в опухолевых и нормальных тканях человека. Он обнаружил 1,85% D-аминокислот в гидролизатах нормальных тканей и 1,84% D-изомеров в раковых тканях, то есть, практически такое же значение. Однако Липман сам признает, что точность его метода невелика. Кроме того, поскольку каждый гидролиз неизбежно приводит к частичной рацемизации таких лабильных аминокислот, как серин и пролин, определение общего содержания D-аминокислот в некоторой степени утрачивает значение. С другой стороны, данные Kogl были подтверждены Arnow и Opsahl (1939). У глютаминовой кислоты, которую они выделили из нормальных тканей, показатель оптической активности составил = + 31.0, а при выделении из злокачественной ткани = +5.5.

Если предположить, что данные Kogl верны, всё-таки остаётся неясным, является ли необычный оптический изомер глутаминовой кислоты предсуществующим в раковых клетках, или же частичная рацемизация имеет искусственную природу. Если глютаминовая кислота в молекуле белка раковых клеток, входит в некоторые специальные устойчивые соединения? которые отличается от таковых в обычных молекул белка, то вполне возможно, что гидролиз может привести к частичной рацемизации в раковой, но не в нормальной клетке. Такую возможность можно проверить. Липман сообщает, что большинство его гидролизов были проведены в HCl, содержащей тяжелую воду. Последующее определение содержания дейтерия, прикрепленного к -атому углерода глютаминовой кислоты покажет, согласно предложению дю Виньо, объясняется ли частичная рацемизация процессом гидролиза.

Если последние данные Waldschmidt-Leitz и Майер (1939) найдут подтверждение, они, несомненно, приведут к новым событиям в изучении проблемы рака с точки зрения асимметрии протоплазмы. Согласно Waldschmidt-Leitz, если необычные оптические изомеры некоторых аминокислот действительно входят в состав злокачественных клеток, то должны быть конкретные протеолитические ферменты для катализа пространственно необычных метаболических процессов. Известно, что пептидазы здоровых тканей животных не расщепляют полипептиды, состоящие из необычных оптических изомеров аминокислот. Waldschmidt-Leitz показал, что это также верно в отношении аминополипептидазы и дипептидазы сыворотки крови здоровых лиц. Но свойства пептидаз сыворотки больных раком радикально отличаются, и они могут расщеплять полипептиды, состоящие из необычных оптических изомеров. Это свойство было использовано Waldschmidt-Leitz в его методе диагностики. Можно надеяться, что пролить свет на эту важную проблему удастся в ближайшем будущем.

Если принять за аксиому мое видение структуры живой материи, то решение проблемы рака и других болезней только вопрос времени... Итак. Живые существа состоят в основном на 80-90% из воды и 16 -19 % из белка, или гидропротеиновый комплекс (ГПК). Это и есть основное физическое тело живого организма! Вода и белки в живом веществе, периодически находится в особом квантум-гелевом (живом) состоянии, по сути это солитоны несущие энергию и управляющие всеми ритмами и колебаниями живых структур.

Гидропротеиновый комплекс, по сути, представляет собой жидкий кристалл. Он живет своей обособленной жизнью, но взаимодействует в резонансных частотно- специфических диапазонах с генетикой и биохимией, и самое главное, ими в свою очередь руководит внешний энергетический «управитель»… Он описан в трактатах тибетской медицины… и блуждает по телу. В ГПК от периферии к центру идут автоволны (солитоны) которые в центре организма образуют энергетический вихрь. Постоянные автоволновые колебания, которые являются одной из причин митоза клеток и упорядочивания биохимических реакций. Это обусловлено свойствами этих волн. Во-первых, они стоячие и поперечно-продольные, в анизотропной среде, и поэтому переносят в основном энергию, т.е. материю. Во-вторых, они движутся с разной фазной скоростью в нелинейной среде, что очень выгодно для синхронизации всех процессов в ней. Эти стоячие волны и «управитель» одновременно играют роль носителей как информации, так и энергии… Одно из главных регулирующих ролей в живом веществе играют кристаллические (фрактальные) поля и свет. Фотоактивность, фотокатализ, поляризация, анизотропия и т.д. свойственно не только кристаллам, но и живому веществу, в независимости от уровня организации. Нормальные клетки и ткани, будучи апериодическими кристаллами, поглощают свет и люминисцируют в очень узких диапазонах. Кроме того, организм «разбит», как того и требует кристаллография, на кристаллоподобные геометрические фигуры, находящиеся в разных сингониях. Солитоны проходя сквозь эти «призмы» преломляются, а их функция либо гармонична, либо сопряжена с неким хаосом, в зависимости от вида сингоний.

«Полость призмы», которая охватывает пространственно близкородственные структуры, является единицей местного гомеостаза. Эти структуры не совпадают с известными морфо-функциональными единицами организма и служат для синхронизации работы органов, систем и всего организма. «Полости», находящиеся в кубических сингониях способны своей геометрией вызывать исчезновение анизотропии, инверсию оптических эффектов, изменение магнитной идекатрисы, что вызывает рост неуправляемых «плетей» белка их неправильное пространственное ориентирование, и как следствие неполный фолдинг белка, что в свою очередь влечет за собой неуправляемое деление клеток. Рак, это, прежде всего переход кристаллоидных структур из нармальных в кубические сингонии, и как следствие исчезновение осей симметрии и уменьшение степени диссимметрии в тканях живых организмов. Учеными уже высказывалась гипотеза (!!!) о возможном «перерождении» в области злокачественного новообразования обычной гексагональной модификации молекулярной структуры в области ближнего порядка водной компоненты биоткани в метастабильную кубическую фазу. На это имеются основания кристаллографические параметры этих структур близки.

Вода имеет 11 структурных модификаций. Наиболее близкие из них по кристаллографическим параметрам – нормальная графитоподобная гексагональной симметрии Ih и метастабильная алмазоподобная кубической симметрии Ic. Обе фазы имеют тетраэдрическую координацию атомов и практически совпадающие межатомные связи – Таблица I

 

Кристаллографические локальные параметры структуры воды
Сингония Координация атомов О Число атомов О в решетке Плотность, г/см3 Постоянная решетки, нм Расстояние между атомами О-О, нм
Гексагональная, Ih Тетраэдрическая 4 931 ао=0,450 
со=0,732
0,274
Кубическая, Iс Тетраэдричская 8 930 ао=0,63 0,275

 

Также была обоснована фундаментальная связь резонансной структуры молекулярного спектра водного «матрикса» биотканей с патологией.

Живое вещество обладает: автоморфизмом, диссимметрией, поляризацией, изо- и анизотропией, отрицательной энтропией, способностью накапливать информацию, и имеет петли обратной связи. Все живые существа на Земле состоят только из D-сахаров (в т.ч. ДНК), и L-аминокислот. L-протеины –функциональные! Живой организм, есть энантиометрия или диссимметрия, неравенство левой и правой частей.

Доктор Кутушов М.В.